Pravijo, da se dan po jutru pozna. Če ta ljudski pregovor drži tudi v politiki, potem se nam ne piše dobro. Če namreč razumemo ponovljeni referendum o drugem tiru kot uverturo v parlamentarne volitve, potem tudi teden dni pred njimi ni povsem zanesljivo, da te sploh bodo. Lahko se namreč spet pojavi neki državljan K in se pritoži. Na karkoli. Denimo na to, da so volivci premalo in neenakopravno seznanjeni s tem, kdo vse kandidira za poslanca. To pa zato, ker mu kot kandidatu na Požarjevi listi ni bilo dovoljeno nastopiti v Odmevih Rosvite P., kjer bi lahko državljanom razkril pravo resnico o pohabljeni demokraciji v državi in o vseh prevarah, ki da smo jih vsak dan deležni!
A ni osrednji junak referendumske parodije na račun demokracije le državljan K (in njegov boter iz ozadja), ampak so na sceno stopili tudi ustavni sodniki. Tako so na pritožbo državljana K presodili, da je referendum treba nujno ponoviti, ker vlada, ki je spisala zakon o drugem tiru, v kampanji ni reklamirala tudi trditve nasprotnikov tega zakona!? To, tako modrijani v škrlatnih togah, je bistveno vplivalo na (ne)udeležbo in izid referenduma. Ta do skrajnosti prignana demokracija naših najvišjih delivcev pravice se ni kaj prida obnesla. Lahko bi rekli, da so se ustavni sodniki in sodnice precej osmešili, kajti na volišča za glasovanje na ponovljenem referendumu je prišlo zgolj 15 odstotkov volivcev. Pet odstotkov manj kot na prvega, ko naj bi vlada uzurpirala demokracijo! No, državljana K je, še preden je bil objavljen uradni izid, napovedal, da se bo – čeprav je menda zmagal – znova pritožil. Podobno se tudi vrhovni sodniki oziroma sodnice niso ravno izkazali tudi pri presojanju šlamparij v zvezi z vlaganjem list kandidatov. Tako so potrdili zavrnitev list združene desnice in združene levice, ker so prvi kandidirali premalo, drugi pa preveč žensk. Toda hkrati je senat treh vrhovnih sodnic Nataše, Tatjane in Brigite potrdil listo zelenega Čuša, čeprav je dejstvo, da je na njej sedem moških in tri (le 30 odstotkov) ženske.
Več v tiskani izdaji!